C’est en tout cas ce qu’affirme la responsable de l’office du tourisme de Lens dans cet article publié dans le quotidien direct Lille du 31 janvier 2012.

OÙ VONT DORMIR LES VISITEURS ?

Plus que quelques mois avant l'ouverture du Louvre Lens, le 4 décembre, et toujours pas de nouveaux hôtels. Alors que sept cent mille visiteurs sont attendus de toute la France et même de l'étranger, il n'y a que trois établissements à Lens.

« Il y en a deux autres mais on préfère ne pas les citer, ils ont été fermés l'an dernier pour insalubrité et ils n'ont pas fini leurs travaux », détaille Gaëlle Verwaerde, de l'office de tourisme lensois. Dans les trente-six communes de Lens Liévin, on en compte quatre de plus. En moyenne, les établissements comportent cinquante à quatre-vingts chambres.
Des projets mais pas de signature Pas besoin d'être fin mathématicien pour deviner que beaucoup de touristes qui voudront dormir à Lens après une journée de visite trouveront porte close.
Selon la mairie, il manquerait entre trois cents et quatre cents places, surtout des trois et quatre étoiles. À l'office de tourisme, on a prévu de rediriger vers « Arras, Douai ou Béthune », renseigne Gaëlle Verwaerde. En attendant la construction de nouveaux hôtels à Lens, toujours à l'état de projets. « Rien n'est signé », indique Julie Marsol, conseillère tourisme à la Chambre de commerce et d'industrie (CCI) d'Artois. Pour le moment, trois constructions sont évoquées à Lens : un quatre étoiles au pied du futur musée, sur le site du vélodrome Garin, un trois étoiles à la place du cinéma désaffecté, en face de la gare, et une résidence tourisme, type Appart hôtel, près de la gare.
Mais seront-ils construits d'ici décembre ? « C'est comme pour le Centre Pompidou à Metz, les investisseurs ont attendu un an avant de signer pour la création d'hôtels », rassure Élodie Sénéchal, de l'association Euralens, qui suit le projet. Autre espoir d'attirer les touristes donc les investisseurs, le bassin minier pourrait bien entrer au patrimoine de l'Unesco en juin

Le prochain comité de ligne Lille – Béthune – St Pol aura lieu le mardi 7 février 2012 de 18 à 20h à Béthune.

Ces réunions organisées  par la région Nord Pas De Calais  sont l’occasion de s’informer, d’échanger entre usagers mais aussi de vous exprimer sur le fonctionnement de votre ligne.

Rendez-vous le 7 février.

Salle « La Charité »

Rue Fernand Bar

62400 BETHUNE

La secrétaire d’Etat  à la jeunesse, Jeannette Bougrab, sera à Béthune ce soir pour présenter ses vœux aux jeunes de l'UMP.

Alors que la politique de l’Etat supprime des postes et des crédits pour tout ce qui touche à la jeunesse, que ce soit l’éducation ou les fédérations d’éducation populaire.

Alors qu'on annonce des suppressions de poste dans les écoles Béthunoises, la venue de la secrétaire d'Etat, souhaitée par le député André Flageolet est une provocation

Face à ces vœux désenchantés des gouvernants actuels qui ne savent promettre que des avenirs remplis de rigueur, d'austérité et de sacrifices injustement répartis, mobilisons-nous!

Le SEP UNSA national organise une contre présentation de vœux à laquelle la ligue de l’enseignement du Pas de Calais dont je suis le président s’associe.

Rendez-vous ce jour, à 18h30, place du beffroi de Béthune.

Ma réaction à la nouvelle organisation des lignes de bus TADAO.

extrait de  La Voix Du Nord, édition Béthune

Mon intervention lors du dernier conseil municipal concernant le vote du budget 2012 :

Voter le budget primitif 2012 sans connaitre le compte administratif 2011, c'est-à-dire l’état des caisses de la ville, c’est faire comme si le passé n’existait pas pour construire cet acte important qu’est le budget de la ville.

Pourquoi avez-vous renoncé à faire voter en même temps, ce qui avait le mérite de la clarté, le compte administratif, le budget primitif et les taux d’imposition ? Je n’ose pas croire qu’il y ait dans le placard 2011 des cadavres dont vous ne souhaitez pas la découverte avant les législatives. En un mot ce budget primitif 2012 n’aurait-il pas un goût d’électoralisme ? 

L’ autofinancement qui traduit la capacité d’une ville à dégager ou non de son budget de fonctionnement un excédent pour payer les investissements est un signe de sa santé financière. Celui de votre budget 2012 est inquiétant alors même que nous ne savons pas si le compte administratif 2011 sera en déficit ou en excédent. 

Avec 3,969 millions d’€ votre autofinancement couvre à peine le remboursement du capital de la dette de 3,51 millions d’€ et ce au prix d’un double tour de passe-passe qui consiste à augmenter les recettes de fonctionnement de 1 million d’€ en y reportant les travaux en régie qui ne sont pas une véritable recette et minimiser en dépenses les provisions pour contentieux à hauteur de 750000 € alors qu’elles devraient correspondre à 10% des litiges c'est-à-dire 1,78 millions d’€. En fait l’autofinancement réel n’est que de 2,969 millions d’€ insuffisant pour rembourser le capital de la dette. C'est-à-dire que vous vivez à crédit puisque c’est avec une partie des 4,5 millions d’€ d’emprunt de la section d’investissement que vous équilibrez artificiellement votre fonctionnement.

Votre budget 2012 est un budget de résignation puisque le budget investissement qui traduit l’ambition de développement que l’on porte à sa ville est réduit à une peau de chagrin. Avec 14 millions d’€ dont seulement 5,67millions d’€ pour des réalisations d’équipement c’est le plus faible budget d’investissement que nous ayons connu. Mis à part les 3,4 millions d’€ de l’ANRU dont vous n’avez pas la paternité et le million d’€ pour l’écoquartier Testut, un bon projet à l’équilibre financier préoccupant, vous vous contentez de gérer le quotidien, ce qui est bien mais vous ne préparez pas l’avenir.

Pourtant, à défaut de l’avoir reçu, j’ai pu consulter sur internet le rapport que vous avez commandé à Jean Yves Chapuis, un élu spécialiste de l’urbanisme. Il propose une vision prospective intéressante pour Béthune qui aurait mérité un débat de fond en séance plènière, une véritable mobilisation des conseils de quartiers, des forces économiques et syndicales. A l’issue de ce formidable exercice de vie démocratique où chacun à sa place aurait apporté sa contribution à la réflexion collective nous aurions pu dégager une stratégie de développement et des engagements prioritaires d’investissement partagés pour redonner du dynamisme à Béthune. Vous n’avez pas fait ce choix et vous êtes ainsi passés à côté d’un moment historique où la démocratie participative aurait pris tout son sens. Au lieu de cela vous avez instrumentalisé ce rapport pour vous livrer à une simple opération de communication « la ville qui s’invente >> qui ne reste qu’un beau slogan et un rêve sans lendemain.

Pendant ce temps les chantiers prioritaires pour Béthune sont au point mort. Depuis maintenant 4 ans que vous êtes aux responsabilités, après 5 budgets où vous aviez la possibilité de mettre en œuvre votre vision pour Béthune, les Béthunoises et les Béthunois constatent amèrement que rien ne bouge, que rien n’avance. Rien sur le quartier de la Gare où les habitants et les commerçants se désespèrent de voir un jour se réaliser le cinéma, les hôtels, les restaurants, le pôle tertiaire et le pôle d’échange que vous aviez promis. Rien pour un quartier vital qui doit être le lien entre les quartiers populaires du sud et la ville historique. Rien pour un quartier qui offre une image dégradée et dissuasive à ceux qui découvrent Béthune en descendant du train. Rien sur le projet d’extension d’Auchan qui aurait mérité un véritable débat sur son dimensionnement, son articulation avec le Mont-Liébaut et qui avec 400 millions d’€ d’investissement devait contribuer selon vous à redynamiser le commerce de centre ville et créer 1000 emplois, rien sinon 60000€ pour une voirie grand sud dans les investissements 2012. Rien sur le quartier de la rue de Lille où l’habitat insalubre, les friches et les marchands de sommeil continuent de prospérer alors que vous vous étiez engagés à les faire reculer. 

Bien sûr l’endettement est préoccupant, bien sûr la fiscalité locale trop élevée pénalise tous ceux qui paient l’impôt, les acteurs de la vie économique, les classes moyennes et les classes populaires déjà lourdement frappées par les taxes en tous genres. Le niveau des impôts locaux les dissuadent de venir s’installer à Béthune voire même les incitent à en partir. 

Pour autant comme ce budget nous y invite, faut-il baisser les bras, faut-il se résoudre à l’austérité au risque de s’enfoncer un peu plus dans la spirale du déclin, ou faut-il avoir de l’ambition et investir dans des projets qui renforcent l’attractivité de Béthune et incitent à venir s’y installer ? 

Pour ma part, je reste persuadé que pour diminuer notre dette, pour baisser la fiscalité, il faut bien sûr maîtriser nos dépenses de fonctionnement, il faut créer une offre de logements adaptés aux nouvelles exigences de vie des populations, attirer ces nouveaux habitants qui par leur contribution supplémentaire feront baisser le niveau de nos impôts. Mais ils ne viendront que si Béthune leur propose de l’activité économique, de l’emploi, des commerces adaptés aux nouvelles formes de consommation, des formes de transports performantes et respectueuses de l’environnement, des loisirs ainsi qu’une vie culturelle et sportive riche et variée. En un mot que par des investissements judicieusement choisis Béthune retrouve sa force de ville centre de l’agglomération, attractive et dynamique pour tout l’arrondissement, ce qui aujourd’hui n’est plus le cas.

Pour toutes ces raisons je ne voterais pas ce budget 2012 non par opposition systématique mais tout simplement parce qu’il n’est pas au niveau de l’ambition que méritent Béthune, les Béthunoises et les Béthunois et que chaque année passée dans l’immobilisme rendra plus difficile les possibilités de nous en sortir, ce que je ne souhaite pas.

Nous ne pouvons que relayer le cri d’alerte de Betty Lokaj, directrice des IME de Noeux et d’Annezin.

Article, La Voix du Nord, édition Béthune du 12/12/11.

« Nous ne sommes pas des pleureuses. » Hervé Clodet tient à le préciser au nom des responsables de la Vie Active réunis ce jour-là pour dénoncer les difficultés rencontrées par leur structure respective. Pour tirer la sonnette d'alarme surtout. Car l'heure est grave pour les directeurs des Instituts médicaux éducatifs qui, rappelons-le, accueillent des enfants et adolescents déficients intellectuels orientés par la Maison départementale de la personne handicapée (MDPH). Il ne s'agit plus ici de réclamer une petite rallonge budgétaire, mais bien de combler des déficits devenus abyssaux depuis la mise en place de l'Agence régionale de la santé, enfantée en 2010 par la loi Hôpital patients santé territoire.

« Acculés »

« Car nos établissements sont systématiquement et structurellement déficitaires. La DDASS (avalée par l'ARS) le savait, le prenait en compte et reprenait systématiquement nos déficits. », explique Betty Lokaj, directrice des petits IME de Noeux et Annezin.

Ce déficit est originel et le besoin a crû au fil des ans. Il se lit aussi dans les chiffres, les instituts de l'Artois ayant toujours été moins dotés, rapportent les directeurs. Le coût moyen d'un élève estimé à 37 948 E au niveau national tombe à 26 480 E dans le département et... 12 900 E dans l'Artois quand le ratio d'encadrement s'établirait à 0,35 équivalent temps plein ici contre 0,61 au niveau national. « Et puis, les moyens sont en décalage avec la réglementation de plus en plus draconienne », observe le directeur de l'ESAT Bully/Noeux dont l'établissement à destination des travailleurs adultes handicapés doit se dépatouiller avec une dotation de 11 326 E pour une place contre 12 549 E dans le Pas-de-Calais.

« Nous sommes aujourd'hui acculés, insiste Betty Lokaj. Nous ne pouvons plus payer les factures d'eau, d'électricité et, surtout, le personnel. On ne demande pas la lune, juste remonter au niveau de la moyenne départementale. Nous sommes conscients des difficultés de l'État.

» Un chiffre ? « Pour l'ensemble des IME de la Vie Active, il nous manque 2 millions d'euros. » Dans ses petits établissements, Betty Lokaj devrait fermer 55 places sur 180 pour attraper la moyenne départementale. Pour revenir au niveau français, c'est plus de la moitié des places qu'il faudrait supprimer. Ce qui, au-delà d'être humainement inconcevable, est de toute façon impossible dans la mesure où les enfants et adolescents sont orientés par la MDPH et ne peuvent être refusés. En clair, si l'ARS ne revoit pas leur dotation à la hausse, les IME du secteur seront contraints de fermer progressivement.

Si la situation semble un peu moins dramatique à l'ESAT, elle n'en demeure pas moins extrêmement préoccupante, selon Hervé Clodet. Lui rapporte des déficits de 57 700 E pour 2009 et 92 300 E pour 2010. Il insiste sur le fait qu'on ne peut pas juger son établissement à l'aune de la rentabilité. « Ce ne sont pas des travailleurs de droit commun. Ils ont un statut spécifique de travailleurs handicapés », rappelle-t-il. Une évidence qui ne semble plus sauter aux yeux de sa structure de tutelle alors même que les objectifs contractualisés avec l'État n'ont pas été rempli par celui-ci. « On devait avoir 75 places sur 5 ans. Il nous en manque 33 à la 4e année. Et on devait avoir une revalorisation du budget de 0,80 % par an. Nous sommes bien à 0,8 % mais en 4 ans. » Et de pointer ce qui pend au nez de l'ESAT si l'ARS ne met pas la main à la poche. « Cela se traduira par une sélection à l'entrée, une compétition entre personnes déclarées inaptes à travailler dans le monde professionnel ordinaire. » Autrement dit, mettre le handicap en concurrence. •

Cette semaine, à la lecture de la presse régionale et nationale, je suis triste et indigné pour Béthune, victime d’une nouvelle tempête politico-judiciaire.

Je suis triste et indigné pour ces commerçants, ces chefs d’entreprise, ces militants associatifs, ces sportifs, ces acteurs culturels, ces enseignants qui mettent toute leur énergie pour donner de l’attractivité à notre ville et qui voient leurs efforts mis à mal.

Je suis triste et indigné pour les salariés et tous ceux qui ont du mal à vivre qui ne supportent plus ces déballages indécents.

Je suis triste et indigné pour les Béthunoises et les Béthunois qui souhaitent vivre dans une ville apaisée et qu’on montre une nouvelle fois du doigt.

En plus d’une vie politique chaotique, Béthune perd son crédit, son dynamisme et son attractivité. Aujourd’hui, une majorité déchirée dés qu’élue, sans réalisation et sans projets ne nous propose pour seul avenir que des augmentations d’impôts qui enfoncent notre ville dans la spirale du déclin.

Par leur participation importante aux primaires citoyennes, les Béthunoises et les Béthunois ont montré qu’ils croient encore à la politique à condition qu’on leur propose, dans la clarté, de participer aux choix qui conditionnent leur avenir.

C’est parce que je crois à cette façon de faire de la politique, parce que de nombreux Béthunois m’ont rejoint dans cette démarche, parce que je suis profondément attaché à Béthune et ses habitants auxquels j’ai consacré mon engagement, parce que je ne me résigne pas à cette situation, parce que je crois à l’avenir de Béthune, parce que je sais pour les connaître que nous avons collectivement les talents et les moyens pour réussir, qu’en cette période où ils peuvent douter, je prends la parole pour dire aux Béthunoises et aux Béthunois tournons la page, prenons notre destin en main, redonnons à notre ville l’ambition qu’elle mérite, écrivons ensemble une nouvelle page de l’avenir de Béthune. 

Daniel BOYS

Président de AUJOURD’HUI POUR BETHUNE DEMAIN